Ética, Buenas Prácticas y Responsabilidades
El equipo editorial de la Revista Mexicana de Investigación e Intervención Educativa (RMIIE) se compromete con la comunidad científica a garantizar la ética, la calidad y la transparencia en todos los artículos publicados, siguiendo normas internacionales y recomendaciones de organizaciones como el Committee on Publication Ethics (COPE). Para ello, la revista establece políticas claras de conducta y buenas prácticas editoriales, que abarcan a autores, revisores y editores, y que incluyen aspectos específicos sobre investigación con seres humanos, manejo de retractaciones y prevención de malas prácticas.
- Compromisos de los autores
- Originalidad y plagio: los autores deben garantizar que su trabajo es original y que no contiene contenidos de otros autores, total o parcialmente.
- Publicaciones múltiples: los resultados de un mismo estudio no deben publicarse simultáneamente en más de una revista.
- Citación y referencias: los autores deben citar correctamente todas las fuentes y aportes utilizados.
- Autoría: deben incluir a todas las personas que contribuyeron al trabajo y jerarquizar a los autores según su nivel de responsabilidad.
- Acceso y retención de datos: los autores deben poner a disposición de los editores, si se solicita, los datos y fuentes utilizados, garantizando su conservación y acceso responsable.
- Conflictos de interés y financiamiento: todos los conflictos de interés y fuentes de financiamiento deben ser declarados.
- Errores y correcciones: los autores deben notificar inmediatamente a los editores sobre errores o inexactitudes y facilitar la información necesaria para corregirlos.
- Cumplimiento ético en investigación con seres humanos: los estudios deben contar con consentimiento informado, confidencialidad de los participantes, aprobación de comités de ética cuando corresponda y medidas de protección reforzadas para poblaciones vulnerables.
- Compromisos de los revisores
- Contribución a la decisión editorial: los revisores realizan análisis críticos y constructivos sobre la calidad científica, en su campo de conocimiento.
- Respeto de los tiempos: deben notificar si no se sienten competentes para evaluar un manuscrito o no pueden cumplir con los plazos establecidos.
- Confidencialidad: los manuscritos son confidenciales y no deben ser compartidos sin autorización de los editores.
- Objetividad: los informes deben ser completos, críticos y basados en referencias adecuadas; los revisores deben señalar posibles duplicaciones o publicaciones previas de los contenidos.
- Visualización de fuentes relevantes: deben indicar obras importantes no citadas por los autores.
- Conflictos de interés: solo deben evaluar manuscritos cuando no existan conflictos de interés y no utilizar la información para fines personales.
- Compromisos de los editores
- Decisión de publicación: los editores seleccionan revisores calificados, buscan minimizar sesgos y aplican la Revisión por Pares Abierta (Open Peer Review), promoviendo la ciencia abierta.
- Honestidad e imparcialidad: los artículos se evalúan según mérito científico, sin discriminación por raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, nacionalidad o posición política.
- Confidencialidad: los editores y el comité editorial mantienen confidencialidad de manuscritos, autores y revisores.
- Conflictos de interés: no se deben usar contenidos de los artículos para fines propios sin consentimiento de los autores.
- Respeto de los tiempos: los editores son responsables de cumplir los plazos de revisión y publicación, evitando demoras injustificadas.
- Retractaciones, correcciones y manejo de malas prácticas
La revista mantiene políticas estrictas para garantizar la integridad académica:
- Retractaciones y correcciones: se aplican en casos de errores honestos, plagio, fabricación o falsificación de datos, duplicación indebida de publicaciones o violaciones éticas graves; se notifican de manera transparente y se deja constancia en el artículo original.
- Expresiones de preocupación: pueden emitirse cuando existen indicios de irregularidades bajo investigación.
- Mala conducta editorial: La revista tiene tolerancia cero frente a plagio, autoplagio, manipulación de resultados o citas, autoría indebida, conflictos de interés no informados y manipulación del proceso de revisión por pares. Todos los casos son investigados siguiendo lineamientos internacionales.
- Responsabilidad de los actores
- Autores: garantizar la originalidad, ética y veracidad de los datos.
- Revisores: actuar de manera objetiva, imparcial y confidencial.
- Editores: asegurar la transparencia, coherencia y aplicación de todas las políticas éticas y editoriales.
