The academic gap in political representation and its implications for governance in Ecuador

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62697/rmiie.v4i2.191

Keywords:

Political participation, academic requirements, democracy, electoral legislation

Abstract

This research analyzes the relevance of incorporating minimum academic requirements into Ecuadorian electoral legislation as a condition for running for elected office. Using a mixed methodological approach, with a correlational-explanatory approach and a non-experimental design, the study explored the relationship between the right to political participation and the need to guarantee technically qualified public representation. The study reveals a regulatory omission in Article 95 of the Organic Electoral Law, which does not require any academic training for those aspiring to hold legislative or executive positions. Through a review of doctrinal and regulatory sources, surveys, and expert interviews, it reveals a high level of acceptance regarding the need to raise candidate eligibility standards. The research concludes that requiring a minimum academic level does not violate the right to participation, but rather regulates it in the public interest, contributing to institutional strengthening and a higher-quality representative democracy. Therefore, a regulatory reform aimed at professionalizing the public service from its electoral base is proposed.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Manuel Richard Naranjo-Rodríguez, Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Sede Babahoyo. Ecuador.

 

 

References

Acero Apaza, Y. R. (2021). Importancia de la educación hoy en día para el desarrollo de un país. Revista Científica Investigación Andina, 20(2), 1–10. https://www.revistas.uancv.edu.pe/index.php/RCIA/article/view/896

Alcarraz-Chavez, N. R. (2022). Reflexiones sobre la ética en la gestión pública desde una perspectiva de América Latina. Revista de Investigación Valor Agregado, 9(1), 124–132. https://riva.upeu.edu.pe/index.php/ri_va/article/download/1878/2026

Bravo Gallardo, C. (2025). Elecciones presidenciales en Ecuador: un proceso huérfano de propuestas, dominado por la polarización y la desinformación. Más Poder Local, 60, 113–126. https://www.maspoderlocal.com/index.php/mpl/article/view/elecciones-presidenciales-ecuador-polarizacion-2025-mpl60

Cedillo Delgado, R. (2022). El perfil profesional y académico de los presidentes municipales del Estado de México, 2009-2012. Espacios Públicos, 17(40). https://espaciospublicos.uaemex.mx/article/view/19417

Ecuador. Congreso Nacional. (2009). Ley Orgánica Electoral de Organizaciones Políticas de la República del Ecuador. Registro Oficial 578. https://vlex.ec/source/ley-organica-electoral-organizaciones-politicas-republica-del-ecuador-codigo-de-la-democracia-49838

Faggiani, V. (2022). Ciudadanía sustantiva y derechos de participación política en la UE: límites del sistema y necesidad de una mayor inclusión. Revista de Derecho Comunitario Europeo, 26(73), 915–949. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8716364

Fatima, S. (2023). Employability of a Research Method and Methodology in a Socio-Legal Study. Global Social, 8(1), 341–151. https://www.humapub.com/admin/alljournals/gssr/papers/QpggO1Gm4W.pdf

Feria Avila, H., Matilla González, M., & Mantecón Licea, S. (2020). La entrevista y la encuesta:¿ métodos o técnicas de indagación empírica? Didasc@ Lia: Didáctica y Educación, 11(3), 62–79. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?Codigo=7692391

Hanushek, E. A., & Woessmann, L. (2020). Education, knowledge capital, and economic growth. The Economics of Education, 171–182. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780128153918000148

Liebel, M. (2022). Contrarrestar el adultocentrismo. Sobre niñez, participación política y justicia intergeneracional. Última Década, 30(58), 4–36. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-22362022000100004&script=sci_arttext&tlng=en

Méndez Rocasolano, M. (2022). Entre la seguridad, la libertad y la justicia. Mediación y derechos fundamentales en Europa. Revista Científica General José María Córdova, 20(37), 129–142. http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1900-65862022000100129&script=sci_arttext

Morales Carranza, S. J. (2022). Los derechos fundamentales en la Constitución de la República del Ecuador 2008: Fundamentos dogmáticos, sociales y jurídicos. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 5(3), 124–132. https://www.redalyc.org/pdf/7217/721778120015.pdf

Nivelo-Castillo, C. G., Erazo-Álvarez, J. C., Guerra-Coronel, M. A., & Narváez-Zurita, C. I. (2020). Derechos de Participación: Constitución de la República del Ecuador. Principio de Progresividad de los Derechos. Iustitia Socialis, 5(8), 493–510. https://www.fundacionkoinonia.com.ve/ojs/index.php/Iustitia_Socialis/article/view/587

Peredo Rojas, M. I., & Fuentes-Contreras, É. H. (2022). Test del margen legislativo proporcionado. Entre la función y el contenido de la legislación dentro de los marcos constitucionales actuales. Cuestiones Constitucionales, 47, 273–316. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-91932022000200273&script=sci_arttext

Sánchez Solís, Y. (2020). Designación de funcionarios en cargos de confianza en los gobiernos regionales del Perú. Polo Del Conocimiento: Revista Científico-Profesional, 5(9), 133–147. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7554404.pdf

Published

2025-05-01

How to Cite

Correa-Soliz, S. D., Naranjo-Rodríguez, M. R., & Montoya-Fernández, J. L. (2025). The academic gap in political representation and its implications for governance in Ecuador. Revista Mexicana De Investigación E Intervención Educativa, 4(2), 170–177. https://doi.org/10.62697/rmiie.v4i2.191