The 5E instructional model applied to experimental natural sciences and technology within the Technological Baccalaureate

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62697/rmiie.v4i3.227

Keywords:

5E Instructional Model, technological education, competency-based education

Abstract

The 5E instructional model has proven to be highly effective across various disciplines. This paper aims to support and exemplify its application in the field of natural sciences from the perspective of teachers who deliver related subjects within the Dirección General de Educación Tecnológica Industrial y de Servicios (DGETI). This approach gains relevance in light of the significant curricular reforms stemming from collaborative efforts initiated in 2019, when stakeholders in upper secondary education contributed to the development of the Common Curricular Framework for Upper Secondary Education (MCCEMS, for its acronym in Spanish). As a result, educators adopted the learning progression model, along with changes to the names, structure, and content of courses that were previously taught separately—physics, chemistry, biology, and ecology—and which are now integrated from the perspective of Experimental Natural Sciences and Technology. The five phases of the 5E model—Engage, Explore, Explain, Elaborate, and Evaluate—enable students to actively construct knowledge through experience and reflection. The purpose of this work is to illustrate the use of the inquiry-based model across different contexts through Curricular Learning Units, thereby fostering the development of competencies aligned to the graduate profile of the technological high school education in Mexico.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Barrientos Gutiérrez, P. (2018). Modelo educativo y desafíos en la formación docente. Horizonte de la Ciencia, 8(15), 175-191. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2018.15.462

Bastida-Izaguirre, D. (2019). Adaptación del modelo 5E con el uso de herramientas digitales para la educación: propuesta para el docente de ciencias. Revista Científica, 34. https://doi.org/10.14483/23448350.13520

Busquets, Tamara, Silva, Marta, & Larrosa, Paulina. (2016). Reflexiones sobre el aprendizaje de las ciencias naturales: Nuevas aproximaciones y desafíos. Estudios pedagógicos (Valdivia), 42(especial), 117-135. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052016000300010

Caldera Salcedo, D. P., Pérez Palencia, K. P., Pantoja Fuentes, A. M., & Flórez Nisperuza, E. P. (2021). Aproximación al estado del arte de la competencia indagación en el aprendizaje de las ciencias naturales. Revista Electrónica EDUCyT, 11(Extra), 967–980. https://die.udistrital.edu.co/revistas/index.php/educyt/article/view/102

Fernandes, I. M., Pires, D. M., & Villamañán, R. M. (2014). Educación científica con enfoque ciencia-tecnología-sociedad-ambiente: construcción de un instrumento de análisis de las directrices curriculares. Formación universitaria, 7(5), 23-32. https://portaldelaciencia.uva.es/documentos/61b9972c8bc05f42e9384bf7

Galván-Cardoso, A., & Siado-Ramos, E. (2021). Educación Tradicional: Un modelo de enseñanza centrado en el estudiante. CIENCIAMATRIA. 7. 962-975. https://doi.org/10.35381/cm.v7i12.457.

Méndez, D., Pacheco, L., & Díaz, N. (2023). Competencia indagación: una mirada desde las concepciones de docentes en ciencias naturales. Educación y Ciencia, 27. https://doi.org/10.19053/0120-7105.eyc.2023.27.e16565

México. Secretaría de Educación Pública. (2023). Progresiones para el aprendizaje del área de conocimiento Ciencias Naturales , Experimentales y Tecnología. https://desarrolloprofesionaldocente.sems.gob.mx/convocatoria1_2023/docs/Progresiones%20de%20aprendizaje%20-%20CNEyT.pdf

Monteiro, M., Stari, C., & Martí, A. C. (2023). The sensors of mobile devices: An innovative tool in the teaching of physical sciences. arXiv. https://arxiv.org/abs/2206.12064

Mora-Cortes, Y., & Siso-Pavón, Z. . (2021). La indagación científica promovida en el aula de ciencias naturales: estudio de caso en educación básica y media. Franz Tamayo - Revista De Educación, 3(7), 228–260. https://doi.org/10.33996/franztamayo.v3i7.582

National Research Council. (2012). A Framework for K-12 Science Education: Practices, Crosscutting Concepts, and Core Ideas. Board on Science Education, Division of Behavioral and Social Sciences and Education. The National Academies Press.

Ortiz Granja, D. (2015). El constructivismo como teoría y método de enseñanza. Sophia, Colección de Filosofía de la Educación, (19), 93–110. https://www.redalyc.org/pdf/4418/441846096005.pdf

Rentería Córdoba, Z. (2023). La indagación como modelo de aprendizaje para la optimización del Sistema Educativo. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 5502-5517. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6569

Ruiz-Martín, H., & Bybee, R. W. (2022). The cognitive principles of learning underlying the 5E Model of Instruction. International Journal of STEM Education, 9(21). https://doi.org/10.1186/s40594-022-00337-z

Trejo Vivanco, V. O., Cáceres Mesa, M. L., & Terán Treviño, S. A. (2025). Los cambios en la política educativa en México: en el marco de la Nueva Escuela Mexicana. Universidad Y Sociedad, 17(3). https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/5132

Published

2025-08-29

How to Cite

Garza-Zavala, O., Jaime-Nevares, A., & Terán-Treviño, S. A. (2025). The 5E instructional model applied to experimental natural sciences and technology within the Technological Baccalaureate. Revista Mexicana De Investigación E Intervención Educativa, 4(3), 137–149. https://doi.org/10.62697/rmiie.v4i3.227