Ejes articuladores y psicología educativa: una experiencia de intervención en una primaria rural de Hidalgo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62697/rmiie.v5i4.449

Palabras clave:

Psicología educativa, ejes articuladores, primaria rural, neurodivergencia, practicas inclusivas

Resumen

La contribución del área de psicología educativa en la escuela consiste entre otras actividades; orientar a la familia, dar seguimiento al Plan y Programas de estudios vigente mediante acciones que permitan identificar, minimizar y eliminar las barreras para el aprendizaje y la participación a estudiantes neurodivergentes ya sea en condición de discapacidad o bien aptitudes sobresalientes y la capacitación del profesorado para la implementación de ajustes razonables en la planeación didáctica, que se traduzcan en acciones visibles de educación inclusiva y de calidad. Este estudio, partió de la entrega de siete estrategias de intervención para fortalecer la implementación de los ejes articuladores, analizando la relación desde el contexto de una primaria rural del estado de Hidalgo y el rol de una psicóloga de educación especial. Para ello se adoptó un enfoque mixto con análisis documental, la aplicación de encuestas, entrevistas semiestructuradas a docentes, directivo y madres de familia. Los resultados evidencian que una mayor articulación entre la psicología educativa y el colectivo docente favorece prácticas inclusivas y socioemocionales, acorde a los lineamientos y desafíos de la Nueva Escuela Mexicana. Debe considerarse también que persisten limitaciones que están relacionadas con la disponibilidad de recursos humanos, la formación docente y coordinación interdisciplinaria.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alonso Carmona, C., García-Arnau, A., & Vázquez-Cupeiro, S. (2023). ¿Qué es la desigualdad educativa? Divergencias y continuidades en las grandes reformas educativas en España. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 31. https://doi.org/10.14507/epaa.31.8021

Barraza López, R. (2015). Perspectivas acerca del rol del psicólogo educacional: Propuesta orientadora de su actuación en el ámbito escolar. Actualidades Investigativas en Educación, 15(3), 1–21. https://doi.org/10.15517/aie.v15i3.21070

Corral, E., Villalobos, C., & Parcerisa, L. (2024). The role of ideas in a counter-cultural education reform: The case of Chilean inclusion law. Multidisciplinary Journal of Educational Research, 14(2), 223–243. https://doi.org/10.17583/remie.11270

Figueroa-Céspedes, I., Ossa-Cornejo, C., & Jorquera-Martínez, C. (2020). El psicólogo educacional como amigo crítico: Aportes y posibilidades para el cambio y mejora escolar. Límite, 15(5). https://revistalimite.uta.cl/index.php/limite/article/view/122

Gaitas, S., Pipa, J., & Botelho, M. (2025). Inclusive horizons: School psychologists’ efficacy profiles in inclusive education. School Psychology International, 46(4), 361–381. https://doi.org/10.1177/01430343241312903

Hardy, I., Heikkinen, H., Pennanen, M., Salo, P., & Kiilakoski, T. (2021). The ‘spirit of the times’: Fast policy for educational reform in Finland. Policy Futures in Education, 19(7), 770–791. https://doi.org/10.1177/1478210320971530

Messiou, K., & Ainscow, M. (2021). Inclusive inquiry: An innovative approach for promoting inclusion in schools. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 15(2), 23–37. https://doi.org/10.4067/S0718-73782021000200023

México. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (1917). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

México. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (2019). Ley General de Educación. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGE.pdf

México. Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación. (2023). ¡Aprendamos en comunidad! Los ejes articuladores: Pensar desde nuestra diversidad (Fascículo 4). https://gestion.cte.sep.gob.mx/insumos/docs/2526_s2_t8_orgcompleta_insumo2.pdf

México. Secretaría de Educación Pública. (2020). Programa Sectorial de Educación 2020–2024. Gobierno de México. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/562380/Programa_Sectorial_de_Educaci_n_2020-2024.pdf

Muñoz-Mancilla, M., Solano-Olascoaga, E., & Belmonte-Segura, J. A. (2025). La investigación educativa como elemento constitutivo en la formación del docente de la Nueva Escuela Mexicana. Revista RedCA, 254–271. https://doi.org/10.36677/redca.v0i0.25879

Osuna-Lever, C., Medina-Barrios, M. E., & Diaz-López, K. M. (2024). La Nueva Escuela Mexicana: ¿Qué es? ¿Modelo educativo, política educativa o paradigma humanista? European Public & Social Innovation Review, 9, 1–22. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-723

Pinto García, G. M. (2023). Pensamiento complejo versus reforma educativa. Revista Vida, 5(1), 47–52. https://doi.org/10.36314/revistavida.v5i1.27

Rojas-Valladares, A. L., Domínguez-Urdanivia, Y., & Lafita-Frómeta, R. (2026). Diversidad, neurodivergencia e inclusión educativa: Aproximaciones teóricas desde la educación contemporánea. Sophia Editions.

Secretaría de Educación Pública. (2025). Programa Sectorial de Educación 2025–2030. Gobierno de México. https://www.planeacion.sep.gob.mx/medianoplazo.aspx

Siraj, I., Kingston, D., & Neilsen-Hewett, C. (2019). The role of professional development in improving quality and supporting child outcomes in early education and care. Pacific Early Childhood Education Research Association, 13(2), 49–68. https://www.pecerajournal.com/detail/30000779

Publicado

2026-10-01

Cómo citar

Aguilar-Hernández, M. G. (2026). Ejes articuladores y psicología educativa: una experiencia de intervención en una primaria rural de Hidalgo . Revista Mexicana De Investigación E Intervención Educativa, 5(4), 152–168. https://doi.org/10.62697/rmiie.v5i4.449