Co-designing activities for the perimeter, area, and volume of geometric figures

Authors

DOI:

https://doi.org/10.62697/rmiie.v5i1.274

Keywords:

Basic education, perimeter, area and volume, co-design

Abstract

This proposal focuses on the collective work required in the development of school projects due to the implementation of the New Mexican School (NEM). It involves educational authorities, parents, and educational agents who contribute to enhancing the teaching-learning process for students. A school project was implemented with activities that were constructed, reflected upon, and agreed upon for perimeter, area, and volume in the fifth phase of basic education. The methodology employed centered on an educational co-design model, incorporating multiple educational agents in the creation and participation of the co-designed activities. This approach not only strengthens learning in the classroom but also fosters a supportive family environment committed to education in the fifth year of the fifth phase of a primary school in Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. The main outcome was the development of seven sequenced, planned, and designed activities by a focal group of teachers from the institution, aimed at gradually building students’ understanding of the mathematical concepts of perimeter, area, and volume of geometric figures.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aragay, X.,& Martínez, M. (2020). El Aprendizaje Basado en Proyectos en PLANEA. Enfoque general de la propuesta y orientación para el diseño colaborativo de proyectos. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). https://www.unicef.org/argentina/media/10171/file/planea-abp.pdf

Arispe, C., Yangali, J., Guerrero, M., Lozada, O., Acuña, L., & Arellano, C. (2020). La investigación científica. Una aproximación para los estudios de posgrado. Universidad Internacional del Ecuador.

Bovill, C. (2017). A Framework to Explore Roles Within Student-Staff Partnerships in Higher Education: Which Students Are Partners, When, and in What Ways? International Journal for Students as Partners, 1(1), 10-14. https://doi.org/10.15173/ijsap.v1i1.3062

Bovill, C. (2020). Co-creation in learning and teaching: the case for a whole-class approach in higher education. Higher Education, 79(6), 1023–1037. https://doi.org/10.1007/s10734-019-00453-w

Cachuput, J., Suárez, M. O., Salguero, S. G., & Reyes, E. M. (2024). Estrategias pedagógicas basadas en el enfoque constructivista para mejorar la comprensión de las matemáticas. Reincisol., 3(6), 4718–4742. https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)4718-4742

Canal, J.M. (2023). Como aplicar la pedagogía critica en centros educativos. Periódico educación. https://periodicoeducacion.info/2023/09/23/como-aplicar-la-pedagogia-critica-en-centros-educativos-2/

Cantoral, R. (2011). Teoría socioepistemológica de la matemática educativa. Gedisa.

Flecha, R. (2015). Successful Educational Actions for Inclusion and Social Cohesion in Europe. Springer.

Gros Salvat, B., Escofet Roig, A., & Payá Sánchez, M. (2020). Codiseño de un chatbot para facilitar procedimientos administrativos a población migrada. Pixel-Bit. Revista De Medios Y Educación, 57, 91–106. https://doi.org/10.12795/pixelbit.2020.i57.03

Gros, B. (2019). La investigación sobre el diseño participativo de entornos digitales de aprendizaje. Universitat de Barcelona.

Hernández, A. D., Galindo, L. M., Jiménez, P. del C., & Machuca, S. C. (2024). El Codiseño en la Práctica Educativa. Comisión Estatal para la Mejora Continua en Jalisco. https://apprende.jalisco.gob.mx/cemej/wp-content/uploads/sites/37/2024/11/Codiseno-en-la-Practica-Educativav3.pdf

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M.P. (2010). Metodología de la Investigación. 5ª ed. Mc Graw Hill.

Hernández, V.A. (2024). El Co-diseño en Actividades Para el Aprendizaje Basado en Proyectos: El caso de la Construcción de Juguetes Tradicionales Para el Aprendizaje del Área, Perímetro y Volumen de las Figuras Geométricas en la Quinta Fase de Educación Básica [Tesina de Especialidad, Universidad Autónoma de Chiapas].

Imbernón, F. (2017). La formación permanente del profesorado: Nuevas ideas para formar en la innovación y el cambio. Graó.

Kendall, M. G. (1945). The treatment of ties in ranking problems. Biometrika, 33(3), 239–251. https://doi.org/10.1093/biomet/33.3.239

León-González, J. L., & Barcia-Martínez, R. (2025). Didactics of Geometry for Elementary Schools. Sophia Editions.

México. Secretaría de Educación Pública. (2022). Plan de estudios de la Nueva Escuela Mexicana. SEP. https://educacionbasica.sep.gob.mx/wp-content/uploads/2024/06/Plan-de-Estudio-ISBN-ELECTRONICO.pdf

México. Secretaría de Educación Pública. (2023). La Nueva Escuela Mexicana (NEM): orientaciones para padres y comunidad en general. SEP. https://desarrolloprofesionaldocente.sems.gob.mx/convocatorias%202025/docs/La%20NEM/NEM%20Orientaciones%20padres%20y%20comunidad.pdf

México. Secretaría de Educación Pública. (2024a). Nuestros Saberes: Libro para alumnos, maestros y familia. Quinto grado. SEP. https://libros.conaliteg.gob.mx/2023/P5SDA.htm#page/2

México. Secretaría de Educación Pública. (2024b). Nuestros Saberes: Libro para alumnos, maestros y familia. Sexto grado. SEP. https://libros.conaliteg.gob.mx/2024/P6SDA.htm

Narváez, J.A., & Castillo, S.L. (2024). La práctica pedagógica del docente innovador, espacio de reflexión permanente. Plumilla Educativa, 33(2), 1-16. https://doi.org/10.30554/p.e.2.5167.2024

Noddings, N. (2013). Caring: A Relational Approach to Ethics and Moral Education. University of California Press.

Oviedo, H.C., & Campo, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(4), 572-580. https://www.redalyc.org/pdf/806/80634409.pdf

Pinto, M. (1982). Juguetes de mi tierra. Gobierno del estado de Chiapas.

Saá, M. D., Carrillo, D., Dólera, J., Ibáñez-López, F. J., Maurandi-López, A., & Sánchez, E. (2025). Propuestas constructivistas en Didáctica de las Matemáticas: percepción de los futuros maestros. Educatio Siglo XXI, 43(1), 121–142. https://digitum.um.es/server/api/core/bitstreams/826511be-1285-4f46-87dc-f2369b293734/content

Sanders, E. B. N. y Stappers, P. J. (2008). Co-creation and the new landscapes of design. CoDesign, 4(1), 5–18. https://doi.org/10.1080/15710880701875068

Santana Martel, J. S., & Perez-i-Garcias, A. (2020). Codiseño educativo haciendo uso de las TIC en educación superior una revisión sistemática de literatura. Edutec, Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (74), 25–50. https://doi.org/10.21556/edutec.2020.74.1799

Skovsmose, O. (2014). Mathematics and Democracy: The Political Power of Mathematical Thinking. Springer.

Tünnermann, C. (2011). El constructivismo y el aprendizaje de los estudiantes. Universidades, 48, 21-32. https://www.redalyc.org/pdf/373/37319199005.pdf

Vázquez, J. C. (2021). ¿Cómo detonar el Aprendizaje Basado en Investigación en el Aula? https://observatorio.tec.mx/edu-bits-blog/aprendizaje-basado-en-investigacion/

Villatoro, S., & de-Benito, B. (2022). The inclusion of the use of learning pathways in Higher Education. Edutec Revista Electrónica De Tecnología Educativa, 79, 95-113. https://doi.org/10.21556/edutec.2022.79.2365

Villatoro, S., Tur, G., & Agudelo, O. L. (2022). Procedimiento para el codiseño educativo en educación superior. En O. L. Agudelo, G. Tur y A. Pérez (Coords.), Educación transformadora en un mundo digital: conectando paisajes de aprendizaje (pp. 324–326). Institut de Recerca i Innovació Educativa (IRIE), Universitat de les Illes Balears.

Published

2025-12-26

How to Cite

Velasco-Núñez, E., Carballo-Aguilar, O. A., & Hernández-Vázquez, V. A. (2025). Co-designing activities for the perimeter, area, and volume of geometric figures. Revista Mexicana De Investigación E Intervención Educativa, 5(1), 72–84. https://doi.org/10.62697/rmiie.v5i1.274